Asimismo, lamentó que“en otro episodio que lo tiene como triste protagonista, esta vez con una actitud desprolija, vergonzosa e irresponsable, una vez más el legislador nacional del PJ incurre en el bochorno público, porque se equivoca si cree que presentar un pedido de intervención a una provincia es lo mismo que solicitar los servicios placenteros del rubro 59 que se ofrece en las publicaciones y que tiene en Cerezo a uno de los lectores frecuentes por lo que han demostrado recientemente las cámaras de televisión a todo el país”
Castro, que al igual que el diputado nacional justicialista es oriundo de Tinogasta, dijo que“tal como uno lo conoce, Cerezo no es un tipo que se anime a hacer este tipo de cosas, sino que lo que creo es que el escrito, porque ni siquiera habría tenido la formalidad de un proyecto, le fue redactado y más bien lo que hizo fue poner la firma porque estoy seguro que ni siquiera estuvo convencido de lo que estaba haciendo”, y restando validez a la iniciativa“porque carece de entidad, credibilidad y todo viso de seriedad”, consideró que“esto forma parte de los aprietes que el senador (Luis) Barrionuevo hace con todos los dirigentes del peronismo”
El legislador frentista, en otro tramo de sus declaraciones, respecto del pedido de sesiones extraordinarias que están haciendo diputados del bloque justicialista para incluir en el debate parlamentario los disturbios y hechos de violencia que se registraron el 2 de marzo, sostuvo que“forma parte de la desesperación e impotencia que los diputados del justicialismo tienen por endilgar responsabilidades ajenas y no asumir las propias que fueron las de violar absolutamente las leyes, tanto provinciales como nacionales” En este orden consideró que“sintiéndose acorralados tratan de abrir un frente de ataque en la legislatura provincial para embarrar la cancha”
Estimó que la avanzada justicialista“no es oportuna, sincera ni mucho menos válida, teniendo en cuenta que la opinión pública tanto nacional como provincial está juzgando los hechos en distintos niveles”y cree que“las cartas están sobre la mesa, como también las evidencias y las pruebas respecto de quién tuvo la responsabilidad máxima de los incidentes”
Particularmente sostiene que“no debemos prestarnos para este tipo de maniobras y de chicanas que el PJ nos tiene acostumbrados, más aún si el legislador justicialista que aparece en los medios - pretendiendo de manera cínica e hipócrita lavar sus culpas endilgándole responsabilidades a otros- es nada menos que un tristemente célebre personaje ya famoso por sus actitudes patoteriles en otras épocas pero que ahora ha vuelto a sus andanzas cargando su camioneta de urnas para luego quemarlas en una gran hoguera pública a la vista de todo el país”
“De este tipo de propuestas estamos inmunizados”, dijo e insistió con que“objetivamente esto forma parte del juego perverso de los diputados justicialistas, de querer entorpecer todas aquellas causas que siguen en un proceso legal”
