“Sigue siendo el Gobierno nacional el que tiene que convocar para una próxima etapa, que implica el reconocimiento o al análisis de las sugerencias que aportaron las provincias y la metodología que se va a seguir”, señaló el funcionario.
“El fin de semana hubo un atenuante en este punto, o al menos es lo que se puede ver de lo que publicaron los medios, que es que en la visita del ministro Lavagna a EEUU se dijo que la importancia que tenían algunas modificaciones en el acuerdo que la Argentina suscribió con el Fondo Monetario era la de garantizar el superávit fiscal. Ese superávit fiscal está consolidado, o sea que se lo estaría como presentando un atenuante respecto al incumplimiento que se tiene en otros aspectos, como puede ser la discusión por la coparticipación”, afirmó el ministro.
“Es decir, se estaría llevando a un segundo plano la discusión por la Coparticipación, por cuanto Lavagna entiende que eso fue incluido dentro de la carta de intención del mes de septiembre como una garantía de alcanzar el superávit fiscal del 3%. Como ese superávit está holgadamente cumplido, entiende que tiene que haber flexibilidad con esta medida. Pero estamos a la espera de que la Nación continúe con su programa y realice la convocatoria”, apuntó.
En cuanto a la postura de Catamarca, dijo que se insistirá con la garantía de que se transfieran las mismas partidas que en el año 2004.
“Lo que dijimos desde la provincia es que en general no veíamos en el anteproyecto muchas variaciones con respecto a la actual situación, y en particular se pedían precisiones sobre el fondo de equidad social que se crearía, como indicadores de recaudación impositiva o deficiencia tributaria como incluido en el nuevo esquema. A partir de esas precisiones haremos las sugerencias y comentarios y algunas modificaciones que consideremos necesarios”, señaló el ministro.
