Es que la mayoría de los Diputados ratificaron que debe ser la propia Comisión la que defina si hace públicas o no las declaraciones del ex embajador, luego de que esta mañana evitara tratar el tema.
Voces
La diputada Elisa Carrió, en representación de la oposición, argumentó que levantar el secreto del testimonio de Eduardo Sadous iría en contra del funcionamiento del propio Congreso.
"Es preciso que se proteja a los testigos. De lo contrario, nadie va a venir a declarar a este Congreso. Y el año que viene, cuando el Gobierno pierda el poder, también va a querer investigar y no va a poder", indicó.
Eduardo Macaluse, del bloque Solidaridad e Igualdad, dijo que las declaraciones de Sadous no son secretas porque "alguien" que participó de la reunión filtró sus dichos en la prensa, y por eso es necesario que se conozca toda la declaración.
"De lo contrario hay un censor que elige qué se puede conocer y qué no de lo que sucedió en esa Comisión, por eso hoy mismo debemos votar que se hagan públicas las declaraciones del embajador ", indicó.
"Para poner foco y luz sobre la comisión de un delito que es muy grave, hay que poner la luz pública en este debate y en esta discusión. Debemos ser muy cuidadosos del vínculo que tenemos con una nación hermana ", ahondó.
Macaluse aprovechó además la confusión generalizada que hay en la sesión para exigir que se debata en el recinto un proyecto del diputado Claudio Lozano que contempla hacer público el listado de los tenedores de bonos en default que ingresaron al canje de deuda.
Margarita Stolbizer, del GEN, acompañó la moción para que se hagan públicos los dichos de Sadous, pero marcó diferencias con el oficialismo. "Sólo del nerviosismo que tienen se puede entender que el señor Rossi nos haya gritado a todos acá", advirtió.
"Las declaraciones tienen que ser siempres públicas, para evitar la doble interpretación y la hipocresía de lo que cada medio dice de acuerdo a los intereses que representa. No vamos a permitir que se acepte otro testimonio secreto en el Congreso ", dijo Stolbizer.
“Por respeto a la ciudadanía y la opinión pública, estamos totalmente de acuerdo de que la versión taquigráfica sea absolutamente pública”, coincidió el diputado Carlos Heller.
Oscar Aguad, presidente de del bloque de la UCR, indicó que lo que se intenta es resguardar el interés público. “Si Timerman quiere que la Argentina conozca lo que dijo Sadous, que le diga que haga una conferencia de prensa, ya que es un empleado suyo. Pero lo que se protege acá es el instrumento público ”, indicó.
Fuente: Infobae
