Según indicaron a Télam las fuentes, en la reunión de hoy no se alcanzó un acuerdo en la Comisión y se decidió que seguirá habiendo negociaciones formales e informales entre las partes, en tanto que el Plenario se reunirá mañana a las 17.
En tanto, diversas fuentes sindicales de la central obrera, le dijeron a Télam que "en conocimiento de la rigidez patronal, la CGT decidió no concurrir a la previa".
"Los empresarios hicieron saber que no tienen por qué mejorar el mínimo a partir del aumento operado en su valor en los últimos 7 años, por lo que no tenía sentido ir a la previa", afirmaron.
Los voceros gremiales indicaron que los directivos patronales argumentaron que "el mínimo es el salario más elevado de toda América Latina, por lo que no se requiere una mejora, como si esa concepción tuviese que ver con la necesidad de elevar la calidad de vida de los trabajadores en la Argentina año tras año". "
En esa línea, el integrante del Consejo del Salario de la CTA, Pedro Wasiejko, responsabilizó a "los empresarios" por "la suspensión de la reunión plenaria del organismo tripartito", prevista para hoy.
"La suspensión de la reunión se debió a la intransigencia de los empresarios, que no están dispuestos a mejorar las condiciones de la clase trabajadora, merced a la cual obtienen sus ganancias", señaló el también secretario general del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA).
Sin embargo, el vicepresidente de la UIA, Daniel Funes de Rioja, consideró "dentro de los tiempos normales de una negociación" el cuarto intermedio dispuesto para continuar las tratativas en el Consejo del Salario.
Funes de Rioja, actual titular de la Coordinadora de Industrias de Productos Alimenticios (COPAL) negó, en declaraciones formuladas a Télam, que exista una posición intransigente en la materia de parte del empresariado, e insistió en la propuesta fabril de aplicar subas de menor magnitud en las provincias del norte.
"Muchas veces se cree que las negociaciones se pueden terminar en un día, pero en este caso hace falta que las conversaciones maduren y se tome concinecia de los argumentos recíprocos", sostuvo el dirigente.
En tanto, diversas fuentes sindicales de la central obrera, le dijeron a Télam que "en conocimiento de la rigidez patronal, la CGT decidió no concurrir a la previa".
"Los empresarios hicieron saber que no tienen por qué mejorar el mínimo a partir del aumento operado en su valor en los últimos 7 años, por lo que no tenía sentido ir a la previa", afirmaron.
Los voceros gremiales indicaron que los directivos patronales argumentaron que "el mínimo es el salario más elevado de toda América Latina, por lo que no se requiere una mejora, como si esa concepción tuviese que ver con la necesidad de elevar la calidad de vida de los trabajadores en la Argentina año tras año". "
En esa línea, el integrante del Consejo del Salario de la CTA, Pedro Wasiejko, responsabilizó a "los empresarios" por "la suspensión de la reunión plenaria del organismo tripartito", prevista para hoy.
"La suspensión de la reunión se debió a la intransigencia de los empresarios, que no están dispuestos a mejorar las condiciones de la clase trabajadora, merced a la cual obtienen sus ganancias", señaló el también secretario general del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA).
Sin embargo, el vicepresidente de la UIA, Daniel Funes de Rioja, consideró "dentro de los tiempos normales de una negociación" el cuarto intermedio dispuesto para continuar las tratativas en el Consejo del Salario.
Funes de Rioja, actual titular de la Coordinadora de Industrias de Productos Alimenticios (COPAL) negó, en declaraciones formuladas a Télam, que exista una posición intransigente en la materia de parte del empresariado, e insistió en la propuesta fabril de aplicar subas de menor magnitud en las provincias del norte.
"Muchas veces se cree que las negociaciones se pueden terminar en un día, pero en este caso hace falta que las conversaciones maduren y se tome concinecia de los argumentos recíprocos", sostuvo el dirigente.
Fuente: Télam
