La diputada Marta Torres de Mansilla(FCyS) evaluó que la reunión que mantuvieron con el movimiento "Juan Chelemín" de Andalgalá para deliberar sobre la distribución secundaria de las regalías mineras fue“muy positiva” Comentó que durante el encuentro“se trabajó sobre los proyectos que tienen estado parlamentario y sobre los cuales tenemos que movernos para tomar la decisión, aprobando la ley que tanto se reclama”
Enfatizó que“puestas las cartas sobre la mesa, en la reunión del miércoles, todos los sectores políticos que participaron, el presidente del Bloque Justicialista, (Lorenzo) Villagra, (Ruben) Manzi por el Fregen y (Gustavo) Avalos del MPC, asumieron el compromiso de lograr los consensos necesarios para que avancemos en la sanción de la ley, y esto es imprescindible porque la Constitución nos exige mayoría calificada, dos tercios al menos de los votos de la Cámara” Aclaró que el Frente Cívico y Social“tiene mayoría, pero simple de tal manera que sin el concurso de los sectores de oposición no hay ley, esto está absolutamente claro y cada sector asumirá la responsabilidad que le compete”
Dijo que“quedó en evidencia que, cuando con la verdad y de frente se plantea las alternativas para la resolución de un tema, si todos los actores lo encaran con honestidad intelectual y haciendo el compromiso de asumir las responsabilidades que a cada uno les cabe podemos llegar a consensuar una postura común. En este sentido, los representantes de los distintos bloques de oposición, de frente a la gente de Andalgalá que está haciendo este reclamo, se comprometieron a concretar en los hechos lo que es esa voluntad declarada de aportar a la solución”
Cabe señalar que de las conversaciones mantenidas el miércoles surgió la decisión de convocar nuevamente para el martes próximo, a las 10, a la comisión de Minería de la Cámara de Diputados, que es la que recibió a los representantes del movimiento "Juan Chelemín", quienes en función de lo acordado con los legisladores resolvieron levantar la carpa que habían instalado en la plaza "25 de Mayo" y regresar a Andalgalá.
Puntualizó que el martes venidero“ya estaríamos, entre los miembros de la comisión, analizando las alternativas sobre todo las alternativas legales que nos constriñen en las posibilidades de acción porque tenemos dos proyectos con estado parlamentario y media sanción de cada una de las Cámaras y hay una disposición constitucional muy clara que nos obliga a expedirnos respecto de uno y de otro, pero dado el compromiso de pensar o adoptar alguna resolución alternativa que dé satisfacción puntual, sobre todo al reclamo de autonomía en el manejo de los fondos que reclaman los foros del oeste, respetando la Constitución y habiendo dado sanción a un proyecto que no prevé esta autonomía sino que centraliza el manejo, vamos a encontrar la posibilidad de comprometer una reforma que satisfaga en este sentido el reclamo”
“En la propuesta de gobierno de nuestro candidato (Eduardo) Brizuela del Moral, precisamente en el tema de jerarquización de los municipios, la descentralización de funciones es uno de los puntos centrales”, consignó.
Torres de Mansilla, que ejerce la presidencia de la comisión de Minería, explicó que“conceptualmente, son más las coincidencias que los desajustes”entre los proyectos existentes y reveló que“el movimiento Juan Chelemín, y esto también lo ha manifestado la gente de los foros, se aviene a bajar sus pretensiones del 50% al 35% que es lo que establece el proyecto de Diputados”
Al respecto, señaló que el miércoles los legisladores justicialistas“públicamente y de frente a la gente, comprometieron modificar también su postura en este sentido dado el acuerdo que estarían dando la gente de Andalgalá y Belén”
La diputada frentista recalcó que este tema“es de vieja data y tiene un fundamento sólido, más allá que puntualmente en estas circunstancias haya quienes quieran montarse sobre el reclamo legítimo para sacar rédito sectorial”
Torres de Mansilla, explicó que la mecánica de trabajo queda establecida taxativamente por el artículo 116º de la Constitución Provincial“que establece que el proyecto original, es decir el de Diputados, tratado en segunda instancia por el Senado y modificado, vuelve a la Cámara de Diputados. En este momento está en la Cámara de Diputados”
Sostuvo que“nuestra posibilidad, al considerar las modificaciones introducidas por el Senado a la iniciativa original de Diputados, es aceptar o rechazar este proyecto que realmente ha sido tan modificado que resulta un proyecto nuevo. Si este proyecto es rechazado tal como lo sancionó el Senado nuestra posibilidad es la de insistir con mayoría calificada en la sanción del proyecto originario de Diputados, debiendo volver al Senado que, eventualmente, lo rechazaría para ser remitido nuevamente ya en última instancia a Diputados como Cámara de origen, que si vuelve a ratificarlo con mayoría calificada lo transforma en ley”
Consignó que“el procedimiento constitucional nos constriñe a cumplir con esa metodología y nos impide en este momento estar considerando una tercera alternativa como es la que presenta el movimiento "Juan Chelemín" por iniciativa popular”
Insistió con que“de todas maneras, son muchas las coincidencias y está el compromiso de que, si podemos cumplir con el proceso constitucional, estemos posteriormente produciendo una modificación que termine dando satisfacción a los reclamos de los pueblos del oeste, y mientras tanto estaríamos contado ya con la ley que permite poner en marcha definitivamente el sistema de inversión pública de los recursos producidos por la minería”
(Prensa Cámara de Diputados - Catamarca)
