"Si Massa no denunció el robo en su momento, es porque tenían mucha más plata de la que declararon", sugirió Díaz en declaraciones formuladas a Télam y analizó que "seguramente se trata de recursos para la campaña, aportes en negro de los sectores económicos para su candidatura".
Sostuvo que "hoy queda demostrado que cuando uno no denuncia un robo y no actúa como corresponde, es porque no puede decir lo que le robaron".
"Evidentemente, Massa tenía en su casa parte de los fondos para la campaña y me da la impresión que le robaron mucho más dinero que el que dijo a los medios. Probablemente el de los aportantes de su campaña electoral, que han hecho un gran despliegue, pero todo esto es en negro", consideró ante esta agencia.
Además, Díaz criticó el origen de los fondos al evaluar que "no hay problema que un empresario ponga plata para la campaña de otro candidato, pero que lo haga en blanco", y destacó que hizo esta reflexión después de la elección "para no empantanar la campaña".
Tras ocultar el episodio durante dos semanas, Sergio Massa reconoció que un sujeto que había ingresado a su domicilio cuando este se encontraba desocupado, le sustrajo un caja negra en la que había 65.000 pesos, 1.200 dólares, medallas religiosas, joyas sin demasiado valor económico y dos pendrives.
El hecho despertó sospechas y acusaciones cruzadas entre el líder del Frente Renovador y funcionarios del gobierno nacional, quienes recriminaron al intendente de Tigre haber ocultado el hecho y también la relación preexistente con la persona que luego fue detenida por el robo.
Fuente: Télam
