El proyecto surge a partir de una iniciativa del diputado del Ateneo del Parque, Renato Gigantino y ante la existencia de otros proyectos similares (de Marcelo Rivera y Juan Pablo Bosch), el cuerpo decidió unificarlos y elevarlos al Ejecutivo provincial Puntualmente, se solicita a la OSEP “que remita un informe pormenorizado de la utilización del Fondo Especial para Trasplante, creado mediante ley 5.116, destinado a los beneficiarios de la obra social”.
En detalle
Entre los datos requeridos por los diputados, piden la cantidad de beneficios que posee la obra social y cantidad de ellos que aportan al fondo, el monto que recauda la OSEP mensualmente en este concepto, nomenclador de las prácticas que cubre la obra social, consignando costos por cobertura y posibles lugares de traslado de los pacientes para su tratamiento, cantidad de trasplantes realizados con cobertura del fondo desde el año 2007 a la fecha, detallando tipología, que señalen qué asesoramiento o colaboración recibe la OSEP por parte de entidades vinculadas con el trasplante de órganos y convenios realizados y alcances de los mismos, grado de cumplimiento de los organismos descentralizados y municipios de la provincia, en cuanto a la transferencia a la cuenta corriente especial de este fondo originado en el descuento a sus empleados.
Asimismo, a cuánto asciende el co-seguro fijado para aquellos afiliados que expresamente hayan decidido no adherir a la ley por cada una de las prácticas realizadas, cantidad de afiliados que efectivamente hayan renunciado a realizar el aporte, detalle de las rendiciones de cuenta circusntanciadas efectuadas al Tribunal de Cuentas a partir del segundo semestre del año 2005 hasta la fecha, nómina de profesionales que integran el Comité de Evaluación Médica previsto e al ley y detalle de los dictámines elaborados por el mismo. También copia certificada del reglamento dictado para el funcionamiento del Comité de Evaluación Médica.
En Senadores
La respuesta al pedido de informe que hizo la Cámara de Senadores, también en 2010, ya recibió contestación de parte de Ejecutivo la semana pasada.
La respuesta de la OSEP será puesta a consideración de la Comisión de Salud que se reúne hoy, aunque trascendió que no cubríría las expecativas de los legisladores, al contener solo datos núméricos y no sobre calidad de las prestaciones.
Nueva ronda de testigos en la causa que investiga la compra de medicamentos oncológicos
El fiscal de Instrucción Nº 5, Juan Pablo Morales, continuará hoy con la ronda de testimomios en el marco de la investigación que sigue sobre la Obra Social de los Empleados Públicos, por las compras de medicamentos oncológicos para sus afiliados.
La Justicia inició la investigación a partir de la denuncia del diputado justicialista Julio Cabur, debido al crecimiento exponencial de las compras de este tipo de medicamentos destinado al tratamiento del cáncer, a valores millonarios y sugestivamente con preferencia a una droguería de Santiago del Estero, a pesar de que sobre ésta pesaba una inhabilitación de la Anmat que le impedía seguir comercializando fuera de su jurisdicción.
Morales ya tomó 10 testimonios de empleados y funcionarios de la OSEP el viernes pasado, y para hoy fueron citadas 12 personas más, que podrían terminar de cerrar el círculo sobre estas compras.
Es que ya estaría absolutamente acreditado que aún después de la inhabilitación de la Droguería Libra, la OSEP le siguió comprando, de modo que al titular de la obra social, Arturo Aguirre y su equipo le cabería la figura Penal de “Incumplimiento de los Deberes de Funcionario Público”. Pero se avanza en la figura de “Fraude a la Admnistración Pública” a partir de que en el análisis de los 5 mil expedientes secuestrados en el allanamiento a las oficianas de la OSEP, surgió que la cantidad supuestamente comprada no coincide con el stock existente en la farmacia, ni con los entregados a los afialiados. (FM Acuario)
