La investigación para determinar cómo el hijo de Laura Carlotto y Oscar Montoya fue apropiado se centrará ahora sobre el matrimonio rural que lo crió y el médico que firmó la partida de nacimiento falsa, ya que la causa quedó caratulada como "URBAN Clemente, RODRÍGUEZ Juana María, SACHER Julio Luis Alberto, s/ sustracción de menores de diez años, supresión al estadio civil. Querellante: BARNES de CARLOTTO Enriqueta Estela, damnificado: URBAN Ignacio".
Clemente Urban es el padre de crianza del nieto de la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Juana María Rodríguez es su pareja y Julio Sacher, el Doctor que puso al certificado apócrifo.
La semana pasada, la jueza Servini de Cubría advirtió que el nieto de Carlotto y la organización de Derechos Humanos tenían la intención de que el matrimonio no sea investigado. "Yo supongo que quieren desviar la investigación para que no se toque al padre de crianza, como lo llaman ellos. Para mí, son apropiadores hasta que no me demuestren lo contrario. Si me lo demuestran, no lo son", señaló.
En plena polémica, el juez de La Plata Manuel Blanco se declaró competente para investigar la apropiación de Ignacio Guido Urban (como él pidió ser llamado) y solicitó por escrito que se inhiba a su colega Servini de Cubría de seguir actuando. Apenas días después, el magistrado falleció. De haberlo deseado, quien quede a cargo de su tribunal podría haber seguido con el pedido, pero finalmente fue rechazado este miércoles por la Cámara de Apelaciones.
Por el momento, la principal hipótesis es que el hijo de Laura Carlotto fue entregado por militares al titular de la Sociedad Rural de Olavarría, Francisco Aguilar, apenas días después de que naciera en un centro clandestino de detención. Él, a su vez, le dio el niño a Clemente Urban y Julio Sacher, que trabajaban en sus campos. En las últimas entrevistas que dieron, tanto Estela de Carlotto como su nieto insistieron en que la pareja es inocente y no sabía el origen del niño. Ahora eso deberá comprobarlo la Justicia.
Fuente: infobae.com
