Consultado al respecto, el diputado nacional Jorge Yoma afirmó que la presidente Cristina Kirchner “no vetará la ley de glaciares” en caso de no ser favorable a la postura del oficialismo.
En este marco, Yoma consideró que “el proyecto no es precisó en algunas definiciones y eso se presta para algunas confusiones”.
En la Cámara de Diputados, “planteé que estoy a favor de que se defina un plazo para la confección del Mapa de Glaciares y Periglaciares previsto en el proyecto” dijo Yoma.
En este sentido, dijo que “es una ley muy laxa, que no define que es lo que queremos proteger” y agregó que “de todas maneras, la ley nacional no impediría el desarrollo responsable de la actividad minera en La Rioja”.
En esta misma línea argumental, Yoma indicó que “al ser una ley nacional choca con las regulaciones provinciales. Porque los recursos naturales son de las provincias”. Con lo cual el marco de aplicación de la ley será potestad de las provincias y no de la Nación, según su visión.
// Algunas contradicciones
El diputado Yoma primero señaló a Radio Fénix que “la ley contiene algunas cuestiones que pueden ser perjudiciales para la provincia, porque regula la prohibición de toda actividad industrial en lo que define como las zonas periglaciares de alta, media y baja montaña”.
Pero luego, dijo que la ley “no es perniciosa para la provincia”. Y remató la entrevista destacando que “el perro no es tan malo como lo pintan”.
Fuente: Radio Fenix
