"Vivimos en un sistema neocolonial que se legitima por una dictadura de medios que identifica como enemigo a los pibes pobres que viven en los barrios periféricos. Esta es una realidad que afecta a toda América latina", sostuvo.
Además, calificó como "una irresponsabilidad pensar que se pueden obtener réditos políticos por impedir el funcionamiento de las instituciones", respecto de los dirigentes opositores que se niegan a consensuar con el Gobierno a su reemplazante en el máximo tribunal.
Télam: -Tras más de 11 años en la Corte, ¿qué es lo más importante que le deja esta experiencia?
Zaffaroni: -Un mayor conocimiento del poder. Hay muchas cosas que tienen que ver con el funcionamiento de la Justicia que cuando uno estaba afuera de este Tribunal no entendía. Mi paso por la Corte me dejó un mayor sentido de la realidad y eso es bueno, siempre y cuando no se caiga en el cinismo.
T: -¿Le molesta que algunos sectores de la oposición hayan manifestado su intención de no designar otro juez en su remplazo?
Z: -Siento que es una irresponsabilidad pensar que se pueden obtener réditos políticos por impedir el funcionamiento de las instituciones. No hay que obstaculizar el trabajo de la Corte, y negarse a debatir un nombramiento es un acto preparatorio de incumplimiento de los deberes del funcionario público. Hasta ahora hubo manifestaciones en ese sentido, espero que prevalezca la cordura y se designe un quinto ministro en 2015. Un dirigente no puede tirarle por la cabeza a otro el desempeño de las instituciones o la deuda externa. Si la Corte queda con cuatro, hay causas que van a quedar con decisiones empatadas en dos. Bueno, en ese caso se designará un conjuez, pero me pregunto, ¿a quién puede beneficiar todo esto?
T: -¿Esperaba que el proyecto sobre la reforma del Código Procesal Penal generara tanta controversia en el Poder Judicial?
Z: -Me sorprendió que la sanción de un código que establece un sistema acusatorio y deja atrás el procedimiento inquisitorial despertara tantas resistencias. Este modelo procesal que se estableció es el que tiende a prevalecer en el mundo, mientras que el código que teníamos venía de Napoleón y era fácilmente equiparable con el fascismo. Me parece muy mezquino que algunos jueces piensen que por este camino van a perder poder.
T: -¿Y sobre todas la polémicas que se generaron por la iniciativa de modificación del Código Penal?
Z: -Toda esa controversia fue producto de la especulación de un personaje inescrupuloso como Sergio Massa, que ojalá que no sea electo presidente porque sería lo peor que nos podría pasar como país. Por suerte, ese sujeto se está desinflando. Creo que este personaje aprovechó una circunstancia y con el apoyo de los medios masivos generó una reacción desmesurada. Es una persona sin ética, un trepador sin límites. Una cosa es la discusión ideológica, que uno puede tener con gente que ve la realidad como (Mauricio) Macri, pero lo que hizo Massa en relación a la reforma del Código Penal no es democracia.
Fuente: Télam
