"Lo que tenemos es un reclamo histórico y el mérito más importante a lo largo de estos años es la coherencia" "Lo que tenemos es un reclamo histórico y el mérito más importante a lo largo de estos años es la coherencia, ya que nunca se consintió la ocupación. No obstante, la guerra (de 1982) nos ha dejado en un punto muy malo de la negociación, por lo que el esfuerzo de estos años -de 2003 hasta acá- ha sido para instalar el reclamo", afirmó.
En ese marco, consideró que "los británicos se van a sentar cuando entiendan que no sentarse les va a ser más costoso que sentarse".
"Lo que están haciendo los británicos es hablar del ´82 para acá, diciendo ´ustedes hicieron la guerra y perdieron´, es parte de la estrategia. Antes se discutían más los títulos y quiénes tenían los derechos, pero ahora dejaron en las penumbras esta cuestión porque saben que pierden, y entonces hablan de la pérdida de la guerra y de la autodeterminación", explicó.
En tanto, Taiana remarcó que "es bueno aprovechar estos 180 años para plantear la cuestión de fondo y decir que han ocupado una parte del país".
"En nuestra historia siempre ha habido un sector intelectual, que piensa que hacer lo que dictan los poderosos es la única forma de crecer, y en realidad nosotros tenemos que hacer lo que nos conviene, que es seguir el reclamo", añadió.
Por último indicó: "Antes hacíamos lo que pedían y no nos acercábamos ni un milímetro, pero a partir de 2003, con Néstor y Cristina, se tuvo claro que había que entrar en una etapa de más firmeza y creo yo que el proceso de integración es lo que puede dar un salto cualitativo".
"Para recuperar las Malvinas, le tiene que ir bien al país", concluyó el ex funcionario.
Fuente: Télam
