"Están enrareciendo el tratamiento. Firmaron sus dictámenes (en la bicameral) y ahora quieren tratarlo en otras comisiones; es una locura", dijo Teresa García, quien explicó que "las comisiones permanentes y bicamerales tienen distinto funcionamiento".
Para la diputada, "decir que el dictamen caducó cuando se renovó la cámara es un chiste. Porque incluso los dictámenes de los DNU no caen cuando esto sucede". En este sentido consideró que que se trata de una "cuestión especulativa" de los bloques opositores.
"Están permanentemente especulando para ver cómo nos pueden entorpecer el tratamiento del tema. Me gustaría saber cuál va a ser la actitud con la Ley de Adopción, que reclaman y está incluida en el proyecto", afirmó García.
Y continuó: "Nadie les dijo que no se iba a tratar el Código; siempre estuvo en nuestros planes a medida que íbamos sacando otros temas y ahora tenemos la oportunidad de tratarlo. Creo que se vieron sorprendidos porque pensaban que no lo íbamos a tratar".
En particular, Teresa García cuestionó la actitud de la UCR, ya que "el hombre que más insistió en el tratamiento de este tema y que acompañó la gira de la bicameral (por el país) es (Ricardo) Gil Lavedra. Y nadie puede creer que es kirchnerista… Me extraña que el bloque radical no responda a su ex jefe de bloque. Tienen que continuar una línea política".
Por otra parte, la diputada kirchnerista dijo no haberse sorprendido porque el documento de la oposición no tuviera las firmas de los diputados que responden al senador puntano Adolfo Rodríguez Saá y al gobernador cordobés José Manuel De la Sota.
"De la Sota tiene un comportamiento bastante independiente del rol masivo de la oposición. Tiene vida propia y su actitud tiene que ver a una cuestión institucional. Lo mismo sucede con Compromiso Federal: los bloques que responden a gobernadores no se prestan a esto. El resto está planteando una chicana política", concluyó García en diálogo con parlamentario.com.
Fuente: Télam
