La empresa nos ha dicho en estos días que el Gobierno podrá continuar con la renegociación del contrato con la deuda provincial y en lo que veníamos trabajando es en dejar al margen el tema del alumbrado público y la cobranza de este servicio”, aseguró Yadón al insistir en que la distribuidora no ha puesto como condición la deuda de los municipios para seguir avanzando con el contrato, sino que ha dejado expresamente aclarado que no es este, un tema un condicionante llegar a solucionar el conflicto con las intendencias y de alumbrado público para seguir adelante con la renegociación del contrato del que ya se viene hablando hace un tiempo”
Con respecto a los más de 20 millones de pesos que EDECAT pretende cobrar a los intendentes, el funcionario sostuvo que existen varias alternativas, pero consideró que bajo ningún punto de vista se puede pensar semejante cantidad de servicio con el consumo de energía fuertísimo que se destina a alumbrado público y que nadie esté pensando en cómo hacer frente a esto” Asimismo, dijo que cuando hablamos de la diferencia que existe, no estamos hablando de un 100%, sino que estamos hablando sólo de una parte, que es la que queda como deficitaria, entonces creo que trabajando inteligentemente, hay alternativas de solución al problema que deben ser estudiadas en detalle.
Por otra parte, el subsecretario de Servicios Públicos señaló que hay que analizar que no sólo se tienen que realizar las obras fundamentales, sino que también hay costos a futuro que deben ser asumidos con responsabilidad”, al tiempo que explicó sin asumir posiciones al respecto, que en este caso, entiendo que como mínimo, también la empresa distribuidora de energía tiene algo de razón en esto, porque pretende que se le pague una deuda una vez definido lo que realmente corresponde” Y en este sentido, admitió que esto se debe pagar porque de lo contrario, se termina ocasionando un daño al resto de los usuarios del servicio eléctrico porque no permite el funcionamiento normal de la empresa distribuidora” Recordó finalmente, que salvo la Municipalidad de la Capital, poco municipios han regularizado la deuda por el servicio de energía”
